ＡＲＥホールディングス

非鉄金属鉄鋼・非鉄

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）

株価推移

10年財務トレンド

年度	売上(億)	営業利益(億)	純利益(億)	FCF(億)	ROE(%)	EPS(円)	配当(円)	自己資本比率(%)
FY2017	1,068	20	-12	9	-2.7	-37.2	60.0	49.8
FY2018	1,158	138	94	-162	14.6	270.8	63.0	49.0
FY2019	1,287	145	90	-263	13.3	228.1	120.0	42.3
FY2020	1,356	201	98	-584	14.2	250.2	130.0	30.1
FY2021	1,648	251	257	-362	26.3	326.9	170.0	40.0
FY2022	1,924	264	187	33	17.8	238.1	90.0	35.2
FY2023	2,924	193	109	328	10.2	141.2	90.0	37.2
FY2024	3,223	124	245	-161	19.4	319.5	90.0	39.8
FY2025	5,062	200	143	149	11.3	187.1	80.0	25.8
FY2026	5,700	371	244	-997	10.6	315.5	125.0	37.5

バフェット流モート診断

無形資産

○○○○○

0/5

スイッチング

●○○○○

1/5

ネットワーク

○○○○○

0/5

コスト優位

●●○○○

2/5

効率規模

●●●○○

3/5

総合スコア：6/25　主要モート：scale　持続性：安定→

主モート：scale（narrow）。総合スコア 6/25。強気材料： • 非鉄金属の需要増加による業績拡大 • 生産効率の改善によるコスト競争力の強化 •…

新規用途開発や高付加価値製品へのシフト弱気材料： • 原材料価格の変動リスク • 景気後退による需要の低迷 • 競合他社の技術革新やコスト削減圧力逆転思考：ARUホールディングスの投資が失敗するには、まず非鉄金属市場全体が長期的な構造不況に陥り、需要が恒久的に低迷することが必要です。また、同社が規模の経済によって得ていたコスト優位性が、競合他社の技術革新やより大規模な設備投資によって完全に陳腐化し、価格競争で劣後する状況が到来することも考えられます。さらに、主要顧客との関係が弱体化し、代替サプライヤーへの乗り換えが容易になることで、既存の顧客基盤すら失うシナリオも考えられます。これらの要因が複合的に作用することで、同社の持続的な競争優位性は失われ、投資としての魅力は著しく低下するでしょう。