カナレ電気（5819）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 107 | 18 | 13 | 14 | 10.6 | 187.2 | 47.0 | 85.5 |
| FY2017 | 105 | 15 | 11 | 10 | 8.5 | 161.0 | 48.0 | 87.3 |
| FY2018 | 114 | 15 | 10 | 6 | 7.8 | 152.4 | 48.0 | 87.4 |
| FY2019 | 114 | 12 | 7 | 7 | 5.5 | 109.5 | 48.0 | 89.2 |
| FY2020 | 97 | 9 | 7 | 11 | 4.9 | 100.7 | 28.0 | 91.1 |
| FY2021 | 100 | 10 | 7 | 4 | 4.6 | 101.0 | 30.0 | 90.4 |
| FY2022 | 112 | 12 | 9 | -1 | 5.5 | 128.7 | 35.0 | 88.5 |
| FY2023 | 129 | 17 | 12 | 2 | 7.0 | 175.3 | 62.0 | 90.0 |
| FY2024 | 124 | 14 | 10 | 18 | 5.8 | 152.6 | 57.0 | 91.5 |
| FY2025 | 131 | 16 | 12 | -18 | 6.3 | 175.7 | 66.0 | 90.4 |
バフェット流モート診断
総合スコア：6/25 主要モート：無形資産 持続性：判定中
カナレ電気は、音響・映像機器分野における長年の実績と信頼性から、一部のプロフェッショナルユーザーにブランド認知がある。しかし、特許や独自のIPによる明確な独占性は限定的であり、汎用的な部品も多い。
同社のケーブルやコネクタは、特定の放送局やレコーディングスタジオなどで長年使用されており、システム全体の互換性や音質への影響を考慮すると、安易な切り替えは難しい場合がある。ただし、代替品も存在するため、スイッチングコストは中程度。
同社の事業モデルには、ユーザー数の増加がサービスの価値を直接高めるようなネットワーク効果は存在しない。
非鉄金属加工における一定の生産ノウハウはあるものの、グローバルな競争環境下で顕著なコスト優位性を確立しているとは言えない。特に、汎用品においては価格競争に晒される可能性がある。
音響・映像ケーブル分野では一定のシェアを持つが、非鉄金属業界全体で見ると、規模の経済による圧倒的な優位性を持つとは言えない。グローバルな大手企業と比較すると、規模は限定的。
競合との比較優位
強気シナリオ
高音質・高画質へのニーズの高まりによる、同社製品の需要拡大
新規分野（例：データセンター、医療機器）への応用拡大による収益源の多様化
技術開発力による、競合優位性のある新製品の継続的な投入
弱気シナリオ（モート侵食）
汎用品における価格競争の激化と収益性の低下
新興国メーカーの台頭による、グローバル市場でのシェア低下
デジタル化の進展による、従来のケーブル・コネクタ市場の縮小
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
カナレ電気の投資が失敗するには、同社が長年培ってきたブランド力や顧客との関係性が、技術革新や市場の変化によって陳腐化することが必要である。具体的には、より安価で同等以上の性能を持つ代替製品が容易に入手可能になり、顧客が容易に乗り換えられるようになるシナリオが考えられる。また、主要な顧客層である放送業界や音楽業界が、同社の製品を必要としない、あるいはより低コストなソリューションへと移行した場合、同社の競争優位性は失われるだろう。さらに、同社が新規事業分野への展開に失敗し、既存事業の縮小を補えない状況も、投資の失敗につながる。
5年後のモート予測
高付加価値製品へのシフトと新規市場開拓により、売上・利益ともに堅調な成長を続ける。特に、高精細映像や高音質オーディオ市場でのシェアを拡大する。
既存事業は安定的に推移するが、価格競争の影響を受け、緩やかな成長に留まる。新規事業の成長は限定的。
汎用品市場での競争激化と、主要顧客層の需要縮小により、売上・利益ともに減少傾向となる。新規事業の立ち上げにも失敗する。