リベルタ（4935）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
7年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2020 | 51 | 3 | 2 | -2 | 13.3 | 59.2 | 21.4 | 36.6 |
| FY2021 | 50 | 3 | 2 | 4 | 15.1 | 68.4 | 21.5 | 44.9 |
| FY2022 | 66 | 2 | 1 | -15 | 7.2 | 38.5 | 18.0 | 29.6 |
| FY2023 | 71 | 2 | 1 | 3 | 6.8 | 37.5 | 18.0 | 29.5 |
| FY2024 | 86 | 1 | -0 | -8 | -1.3 | -3.6 | 9.0 | 24.3 |
| FY2025 | 100 | 1 | 0 | -4 | 2.9 | 1.5 | 10.0 | 20.3 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 2.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：3/25 主要モート：none 持続性：判定中
リベルタの財務サマリデータが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、独占的IPに関する具体的な評価は困難です。公開情報からは、明確な無形資産の優位性を示す情報は確認できません。
主に化粧品・健康食品のOEM/ODM事業を展開しており、顧客との長期的な取引関係は存在する可能性があります。しかし、顧客が他社へ乗り換える際の具体的なスイッチングコスト（例：システム統合、学習コスト）に関する情報は乏しく、優位性は限定的と考えられます。
リベルタの事業モデルにおいて、ネットワーク効果が競争優位の源泉となっているという明確な証拠は見当たりません。製品やサービスの利用者が増えることで価値が増幅するような構造は確認できません。
化学メーカーとしての生産効率や調達力に関する具体的な情報は限られています。OEM/ODM事業においては、一定の生産ノウハウや効率化は存在する可能性がありますが、構造的なコスト優位性を示すデータはありません。
化学業界におけるリベルタの市場シェアや規模に関する具体的なデータが不足しています。OEM/ODM事業の特性上、一定の規模は必要ですが、業界全体に対して最適な少数寡占を形成しているかは不明です。
競合との比較優位
強気シナリオ
新規顧客の獲得による売上拡大
高付加価値製品の開発・受託による利益率向上
OEM/ODM事業における受託件数の増加
弱気シナリオ（モート侵食）
主要顧客の取引縮小・喪失
競合他社による価格競争の激化
原料価格の高騰による収益性の悪化
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
リベルタの投資が失敗するシナリオは、まず、同社が持つ競争優位性が、想定以上に早く失われることです。例えば、OEM/ODM事業において、顧客が自社開発・生産に舵を切る、あるいは、より低コストで高品質なサービスを提供する競合が出現し、リベルタの受託単価や受注量が低下するケースです。また、ブランド力や技術力といった無形資産が、模倣や代替技術の登場によって陳腐化することも考えられます。さらに、主要顧客との関係が悪化し、取引が大幅に減少する、あるいは、化学品原料の価格が急騰し、収益性が著しく悪化することも、投資の失敗につながる要因となり得ます。これらの要因が複合的に作用することで、当初期待された成長や収益性が実現せず、株価が低迷する可能性があります。
5年後のモート予測
新規顧客獲得と高付加価値製品のOEM/ODM受託増加により、売上・利益ともに堅調な成長を続ける。特に健康食品分野での受託拡大が牽引役となる。
既存顧客との取引を維持しつつ、緩やかな成長を見込む。新規顧客獲得は限定的で、競争環境の厳しさから利益率の向上は難しい。
主要顧客の取引減少や、価格競争の激化により、売上・利益ともに減少する。原料価格の高騰も重石となり、収益性が悪化するリスクがある。