タビオ（2668）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 159 | 5 | 2 | 5 | 4.0 | 34.3 | — | 62.7 |
| FY2017 | 164 | 5 | 1 | 7 | 1.9 | 16.2 | 30.0 | 63.6 |
| FY2018 | 165 | 6 | 4 | 8 | 6.2 | 53.5 | 30.0 | 64.4 |
| FY2019 | 157 | 2 | 0 | -1 | 0.1 | 1.1 | 30.0 | 64.8 |
| FY2020 | 115 | -11 | -16 | -9 | -39.6 | -228.1 | 30.0 | 51.4 |
| FY2021 | 137 | 1 | 2 | 8 | 4.6 | 27.0 | 20.0 | 51.5 |
| FY2022 | 153 | 5 | 2 | 3 | 5.8 | 34.2 | 30.0 | 52.0 |
| FY2023 | 162 | 6 | 5 | -5 | 10.5 | 69.1 | 30.0 | 58.2 |
| FY2024 | 169 | 7 | 5 | 7 | 10.8 | 76.6 | 30.0 | 56.7 |
| FY2025 | 168 | 9 | 6 | 5 | 10.6 | 83.9 | 30.0 | 60.3 |
バフェット流モート診断
総合スコア：6/25 主要モート：無形資産 持続性：判定中
「靴下屋」ブランドは一定の認知度を持つが、競合他社も多く、強力なブランドエクイティや特許による独占的優位性は限定的。PB商品開発力は強みだが、模倣リスクも存在する。
靴下という消費財の性質上、顧客が他社ブランドへ乗り換える際の心理的・経済的ハードルは低い。リピート購入はブランドロイヤルティや利便性に依存する。
靴下販売事業において、ユーザー数の増加がサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果は観察されない。
SPA（製造小売業）モデルの採用や、自社工場・海外生産拠点の活用により、一定のコスト管理は行われていると推測される。しかし、原料価格変動や人件費上昇の影響を受けやすい。
国内の靴下専門店としては一定の規模を持つが、アパレル業界全体やグローバル市場で見ると、規模の経済による圧倒的な優位性は確立されていない。競合も多数存在する。
競合との比較優位
強気シナリオ
「靴下屋」ブランドの更なる強化とPB商品の開発力向上
SPAモデルによる効率的なサプライチェーン管理の徹底
高付加価値商品やニッチ市場への展開による収益性向上
弱気シナリオ（モート侵食）
ファストファッションブランドやEC専業企業との価格競争激化
消費者のトレンド変化への対応遅れによる売上減少
原材料価格や人件費の高騰による収益性の悪化
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
タビオの競争優位性が失われるシナリオは、まず「靴下屋」ブランドの価値が急速に低下することである。これは、競合他社がより魅力的なデザインや品質、あるいは圧倒的な低価格で消費者の心を掴んだ場合に起こりうる。また、SPAモデルによるコスト管理能力が、グローバルなサプライチェーンの混乱や急激な円安によって損なわれ、価格競争力を失うことも考えられる。さらに、消費者の価値観が多様化し、靴下に対するこだわりが薄れることで、専門店の存在意義そのものが問われるようになる可能性もある。これらの要因が複合的に作用し、同社が長年培ってきた顧客基盤を維持できなくなった時、投資としての魅力は失われるだろう。
5年後のモート予測
ブランド力とSPAモデルを活かし、高付加価値商品で差別化。EC強化と海外展開も奏功し、売上・利益ともに堅調に成長。株価は緩やかに上昇。
国内市場での競争は続くが、既存顧客基盤を維持。PB商品と定番商品の安定供給で収益を確保。大きな成長は見込めず、株価は横ばい。
競合激化とトレンド変化への対応遅れで売上減少。コスト増も響き、利益は悪化。株価は下落圧力を受ける。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 86億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 60.3% | |
| 3. 利益の安定性 | 9年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | 10年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 34.9% | |
| 6. 適度なPER | PER 15.1倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 1.60倍 |
合格数：2/7 部分的合格