2330

フォーサイド(2330)に経済的な堀はあるか

情報・通信業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
84
2026-09-01
時価総額
33 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 9 0 0 -5 3.8 1.4 0.0 73.7
FY2017 31 1 0 -1 1.8 1.1 0.0 41.2
FY2018 39 -2 -6 -9 -31.2 -19.1 0.0 42.6
FY2019 40 -1 -2 2 -11.0 -5.0 0.0 38.0
FY2020 40 -1 -3 3 -31.8 -10.7 0.0 28.1
FY2021 49 2 1 0 7.3 2.6 0.0 26.3
FY2022 50 -1 -1 -2 -10.1 -3.3 0.0 24.8
FY2023 48 1 1 1 7.2 3.3 0.0 35.4
FY2024 53 1 1 -4 2.6 1.6 0.0 70.1
FY2025 87 5 4 9 14.3 10.2 0.0 65.3

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
○○○○○
0/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
○○○○○
0/5

総合スコア:0/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

フォーサイド(証券コード 2330)は、公開されている情報からは、強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的IPといった無形資産による競争優位性は確認できません。具体的な無形資産の存在を示す情報は見当たりません。

スイッチングコスト0/5

顧客がフォーサイドのサービスから他社サービスへ乗り換える際に、大きな損失や手間が発生するというスイッチング・コストに関する具体的な情報は確認できません。サービス内容から、乗り換え障壁は低いと推測されます。

ネットワーク効果0/5

フォーサイドの事業内容において、ユーザー数の増加がサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果が働く構造は確認できません。プラットフォーム型ビジネスやSNSのような特性は見られません。

コスト優位0/5

フォーサイドが他社と比較して構造的に低いコストで製品やサービスを提供できるというコスト優位性を示す具体的な情報は確認できません。規模の経済や独自の生産プロセスに関する情報はありません。

規模の経済0/5

フォーサイドが属する市場において、業界規模に対して最適な少数寡占を形成し、規模の経済による優位性を享受しているという証拠は確認できません。市場シェアや業界構造に関する情報が不足しています。

競合との比較優位

強気シナリオ

新規事業や技術革新による収益源の確立

既存事業におけるニッチ市場でのシェア拡大

M&Aによる事業ポートフォリオの強化

弱気シナリオ(モート侵食)

既存事業の収益性悪化

新規事業の失敗

競合他社との競争激化による市場シェア低下

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

フォーサイドが投資対象として魅力的でなくなるシナリオは、既存事業の収益性が継続的に悪化し、新たな収益の柱となる事業を育成できない場合である。特に、情報通信業界は技術革新が速く、競合も多いため、フォーサイドが独自の競争優位性を築けずに陳腐化するリスクがある。また、財務基盤が脆弱化し、成長のための投資余力が失われることも考えられる。さらに、市場全体の景気後退や規制強化といった外部環境の変化が、フォーサイドの事業に想定以上の打撃を与える可能性も否定できない。これらの要因が複合的に作用することで、企業価値が大きく毀損する可能性がある。

5年後のモート予測

強気

新規事業の成功や既存事業の改善により、売上・利益ともに緩やかな成長を遂げる。特に、ニッチ市場での強みを活かし、安定した収益基盤を構築する。

中立

既存事業は横ばい傾向だが、新たな収益源の模索は続く。競争環境の厳しさから、大幅な成長は見込めず、現状維持に留まる可能性が高い。

弱気

既存事業の競争力低下や新規事業の失敗が重なり、売上・利益ともに減少する。財務状況も悪化し、事業継続が困難になるリスクも考えられる。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 33億
2. 健全な財務 自己資本比率 65.3%
3. 利益の安定性 6年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 7.6倍
7. 適度なPBR PBR 1.09倍

合格数:3/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が フォーサイド の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →