9557

エアークローゼット(9557)に経済的な堀はあるか

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
240
2026-09-01
時価総額
19 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

5年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2022 34 -1 -4 -9 -117.0 -66.0 0.0 14.7
FY2023 37 -2 -4 -4 -63.6 -43.7 0.0 22.3
FY2024 42 -0 -1 0 -10.4 -6.5 0.0 18.6
FY2025 50 1 0 -3 4.2 2.9 0.0 19.6
FY2026 0.0

バフェット流モート診断

無形資産
●○○○○
1/5
スイッチング
●●●○○
3/5
ネットワーク
●○○○○
1/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:7/25 主要モート:スイッチング・コスト 持続性:判定中

無形資産1/5

エアークローゼットは、ファッションレンタルサービスにおける独自のブランド認知度を構築しつつある。しかし、特許や規制ライセンスなどの明確な無形資産の強固な優位性は現時点では限定的。ブランド構築は継続的なマーケティング投資に依存する。

スイッチングコスト3/5

顧客は一度、自身のサイズや好みに合ったスタイリング提案を受け、クローゼットに服が蓄積されると、他社への乗り換えに手間や不確実性を感じる可能性がある。特に、パーソナルスタイリングの質への満足度が高い顧客ほど、乗り換えコストは高まる。

ネットワーク効果1/5

現時点では、ユーザー数が増加しても、サービス自体の価値が直接的に向上するような顕著なネットワーク効果は見られない。将来的には、ユーザーのレビューや嗜好データが蓄積され、スタイリング精度の向上に繋がる可能性はある。

コスト優位0/5

ファッションレンタルサービスは、在庫管理、クリーニング、物流など、オペレーションコストが収益性を圧迫する構造を持つ。エアークローゼットが競合他社に対して構造的なコスト優位性を持つという証拠は現時点では見当たらない。

規模の経済2/5

ファッションレンタル市場はまだ成長段階であり、エアークローゼットは一定の規模を持つプレイヤーだが、業界全体で最適化された少数寡占状態には至っていない。規模の経済による顕著なコスト優位性は限定的。

競合との比較優位

強気シナリオ

パーソナルスタイリングの精度向上と顧客体験の深化によるスイッチングコストの増加

ブランド認知度の向上と顧客ロイヤルティの確立

データ活用によるオペレーション効率化と収益性改善

弱気シナリオ(モート侵食)

競合他社の参入や価格競争の激化による収益性低下

スタイリング提案の質の低下やトレンドへの対応遅れによる解約率の上昇

クリーニング・物流コストの増加や在庫管理の非効率化

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

この投資が失敗するには、エアークローゼットが顧客のファッションニーズを深く理解し、パーソナライズされたスタイリング提案を継続的に提供する能力を失うことが真でなければならない。具体的には、スタイリングアルゴリズムの陳腐化、スタイリストの質の低下、またはトレンドの変化への対応遅延などが考えられる。また、競合他社がより低価格で同等以上のサービスを提供できるようになり、顧客のスイッチングコストを容易に乗り越えられる状況も、エアークローゼットの優位性を損なう。さらに、ファッションレンタル事業の根幹であるクリーニング・物流・在庫管理といったオペレーションの効率が悪化し、採算が取れなくなることも、事業継続を困難にする要因となり得る。

5年後のモート予測

強気

顧客体験の向上とブランド力強化により、新規顧客獲得と既存顧客維持が順調に進み、収益性が改善。データ活用でオペレーション効率も向上し、安定的な成長軌道に乗る。

中立

市場の成長と共に緩やかな顧客基盤拡大が見込まれるが、競合との競争やコスト圧力が続き、収益性の伸びは限定的。スイッチングコストが一定の顧客維持に寄与する。

弱気

競合激化やサービス品質の低下により、顧客離れが加速。コスト構造の悪化も重なり、収益性が悪化。市場からの撤退リスクも考慮される。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 19億
2. 健全な財務 自己資本比率 19.6%
3. 利益の安定性 1年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 80.8倍
7. 適度なPBR PBR 3.54倍

合格数:0/7 部分的合格

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が エアークローゼット の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →