フルヤ金属(7826)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 174 | 9 | 3 | 8 | 2.3 | 47.6 | 50.0 | 77.7 |
| FY2017 | 147 | 9 | 5 | 3 | 3.3 | 69.8 | 50.0 | 75.2 |
| FY2018 | 212 | 34 | 24 | 26 | 13.7 | 330.8 | 100.0 | 77.2 |
| FY2019 | 215 | 45 | 27 | -32 | 19.3 | 402.6 | 70.0 | 46.8 |
| FY2020 | 228 | 37 | 25 | -3 | 17.6 | 435.3 | 80.0 | 45.0 |
| FY2021 | 338 | 105 | 69 | -56 | 24.2 | 1,026.7 | 150.0 | 50.7 |
| FY2022 | 453 | 131 | 91 | -30 | 24.9 | 1,310.8 | 255.0 | 50.2 |
| FY2023 | 481 | 115 | 94 | -28 | 21.2 | 1,347.5 | 255.0 | 50.4 |
| FY2024 | 475 | 98 | 74 | 10 | 12.3 | 322.5 | 286.0 | 53.5 |
| FY2025 | 574 | 95 | 65 | -40 | 10.0 | 263.3 | 96.0 | 52.0 |
バフェット流モート診断
総合スコア:5/25 主要モート:none 持続性:判定中
公開情報からは、強力なブランド、特許ポートフォリオ、規制ライセンス、または独占的IPに関する具体的な情報は確認できませんでした。無形資産による競争優位性は現時点では不明瞭です。
貴金属リサイクルの分野では、顧客が既存のサプライヤーから切り替える際には、信頼関係の構築やプロセス変更のコストが発生する可能性があります。しかし、その程度は限定的と考えられます。
フルヤ金属の事業モデルは、ユーザー数の増加がサービス価値を直接高めるネットワーク効果を生み出す構造とは考えにくく、ネットワーク効果による競争優位性は見られません。
貴金属リサイクルのプロセス効率化や、長年の経験に基づくノウハウは、一定のコスト優位性につながる可能性があります。しかし、構造的な低コスト競争力とは言えません。
貴金属リサイクル業界において、一定の事業規模を有していると考えられますが、業界全体から見て寡占的な地位を確立しているとは断定できません。規模の経済による優位性は限定的です。
競合との比較優位
強気シナリオ
貴金属価格の上昇トレンドが続くこと
リサイクル技術の高度化による回収率の向上
環境意識の高まりによるリサイクル需要の増加
弱気シナリオ(モート侵食)
貴金属価格の急落
競合他社による低価格攻勢
リサイクル技術の陳腐化や代替技術の登場
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
フルヤ金属の投資が失敗するには、まず貴金属リサイクル市場の成長性が幻想であり、実際には需要が停滞または縮小すること、そして同社が技術革新やプロセス改善において競合他社に後れを取り、コスト競争力や回収率で劣後することが考えられます。また、貴金属の価格変動リスクをヘッジする能力が欠如しており、価格下落時に財務基盤が脆弱化することも、失敗のシナリオとしてあり得ます。さらに、環境規制の強化や、より効率的な代替素材の開発が、同社の既存事業モデルを根本から覆す可能性も否定できません。
5年後のモート予測
貴金属価格の高止まりとリサイクル需要の拡大により、売上・利益ともに堅調な成長を続ける。技術革新で回収率を向上させ、収益性をさらに高める。
貴金属価格の変動に影響を受けつつも、安定したリサイクル事業を継続。緩やかな成長が見込まれるが、大きな飛躍は限定的。
貴金属価格の低迷や競合激化により、事業環境が悪化。収益性が低下し、成長が鈍化するリスクがある。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 2,476億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 52.0% | |
| 3. 利益の安定性 | 10年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 -41.4% | |
| 6. 適度なPER | PER 38.3倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 3.84倍 |
合格数:3/7 部分的合格