グローバルスタイル(7126)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
6年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2021 | 83 | 3 | 2 | 7 | 23.4 | 185.5 | 19.0 | 18.0 |
| FY2022 | 91 | 5 | 3 | -4 | 21.4 | 231.7 | 42.0 | 24.0 |
| FY2023 | 104 | 7 | 5 | -3 | 22.9 | 150.2 | 30.0 | 28.2 |
| FY2024 | 112 | 6 | 4 | 2 | 18.0 | 136.9 | 30.0 | 32.7 |
| FY2025 | 115 | 8 | 5 | 4 | 17.3 | 150.9 | 33.0 | 39.0 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 47.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア:4/25 主要モート:none 持続性:判定中
グローバルスタイルは、主にオーダースーツの製造・販売を手掛けており、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、独占的IPに関する情報は公開情報からは確認できない。そのため、無形資産による競争優位性は現時点では評価できない。
オーダースーツは、一度顧客が特定の店舗やブランドに満足すると、その品質、フィット感、サービスへの慣れから、他店への乗り換えに心理的なハードルを感じる可能性がある。しかし、乗り換えによる直接的な金銭的損失は限定的であり、スイッチング・コストは弱いと考えられる。
グローバルスタイルのビジネスモデルは、顧客と店舗間の直接的な関係に依存しており、ユーザー数の増加がサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果は発生しない。プラットフォーム型ビジネスではないため、ネットワーク効果は期待できない。
オーダースーツ業界において、グローバルスタイルが構造的に顕著なコスト優位性を持っているという情報は現時点では確認できない。仕入れルートや製造プロセスにおける効率化の可能性はあるが、競合他社と比較して圧倒的な低コストを実現しているかは不明。
グローバルスタイルは、オーダースーツ市場において一定の店舗網と顧客基盤を有しており、一定の規模の経済性は存在する。しかし、業界全体で見ると、より大規模なアパレル企業や、多数の店舗を展開する競合が存在するため、効率規模による優位性は限定的である。
競合との比較優位
強気シナリオ
オーダースーツ市場の拡大トレンドに乗る
顧客体験の向上によるリピート率の維持・向上
ECサイト強化による新規顧客獲得と利便性向上
弱気シナリオ(モート侵食)
競合他社の低価格化や品質向上による価格競争の激化
消費者のファッションニーズの変化への対応遅れ
原材料費や人件費の高騰による収益性の悪化
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
この投資が失敗するには、グローバルスタイルがオーダースーツ市場における競争優位性を構築・維持できないことが真実でなければならない。具体的には、競合他社がより魅力的な価格設定、高品質な生地の提供、あるいは顧客のニーズに迅速に対応できる柔軟なサプライチェーンを確立し、グローバルスタイルから顧客を奪うシナリオが考えられる。また、ブランドイメージの陳腐化や、デジタル化への対応の遅れが、顧客離れを招き、結果として売上と利益の低下につながる可能性もある。さらに、オーダースーツというニッチ市場自体が、消費者のライフスタイルの変化や、既製服の品質向上によって縮小するリスクも考慮する必要がある。
5年後のモート予測
オーダースーツ市場の成長と、同社の顧客体験向上施策が奏功し、売上・利益ともに堅調に成長する。ECチャネルの拡大も寄与し、収益性が改善する。
市場の成長率は緩やかだが、同社は一定の顧客基盤を維持し、安定した収益を確保する。価格競争の影響は限定的。
競合激化や消費者の嗜好変化により、売上・利益ともに伸び悩む。価格競争やコスト増により、収益性が悪化するリスクがある。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 51億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 39.0% | |
| 3. 利益の安定性 | 5年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 -13.3% | |
| 6. 適度なPER | PER 10.1倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 1.77倍 |
合格数:1/7 部分的合格