6552

GameWith(6552)に経済的な堀はあるか

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
174
2026-09-01
時価総額
34 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 16 7 5 5 32.6 56.8 0.0 78.5
FY2018 27 12 8 8 32.1 48.7 0.0 79.9
FY2019 31 8 7 2 20.8 39.1 0.0 87.7
FY2020 29 4 2 1 6.5 12.2 0.0 87.5
FY2021 29 -2 -2 -4 -6.9 -12.1 0.0 65.3
FY2022 31 2 1 4 3.6 6.6 0.0 67.1
FY2023 35 3 2 1 5.3 10.0 0.0 73.3
FY2024 35 1 -3 0 -11.9 -19.6 0.0 75.2
FY2025 35 -2 -2 -4 -8.8 -13.5 0.0 79.9
FY2026 0.0

バフェット流モート診断

無形資産
●○○○○
1/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
●●●○○
3/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:7/25 主要モート:ネットワーク効果 持続性:判定中

無形資産1/5

「にじさんじ」などのVTuber事業におけるIP(知的財産)は無形資産となり得るが、競合の参入障壁は低く、IPの陳腐化リスクも存在する。ブランド力は一定程度あるものの、特許や規制ライセンスによる独占性は見られない。

スイッチングコスト1/5

ファンコミュニティのエンゲージメントは高いが、特定のVTuberやコンテンツへの依存度が高く、プラットフォーム自体のスイッチングコストは限定的。他のプラットフォームへの移行は比較的容易。

ネットワーク効果3/5

「にじさんじ」などのVTuberグループは、ファンコミュニティの拡大がVTuberの活動機会増加に繋がり、更なるファン獲得を促進するネットワーク効果を持つ。しかし、グローバル展開における競合も激化しており、効果は限定的。

コスト優位0/5

VTuberの育成やコンテンツ制作には一定のコストがかかるが、構造的なコスト優位性は見られない。競合他社とのコスト競争力に差は小さい。

規模の経済2/5

VTuber業界においては一定の規模を持つが、グローバルなエンターテイメント市場全体で見ると、最適化された少数寡占状態とは言えない。更なる規模の経済を追求する余地はある。

競合との比較優位

強気シナリオ

VTuberIPのグローバル展開の加速と収益化の深化

新規IP創出やM&Aによる事業領域の拡大

メタバースやWeb3領域との連携強化による新たな収益源の確立

弱気シナリオ(モート侵食)

主要VTuberの離脱やスキャンダルによるブランドイメージの毀損

競合他社の強力なIP展開やプラットフォーム戦略による市場シェアの低下

グローバル市場でのローカライズの失敗や規制リスクの顕在化

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

この投資が失敗するには、同社が持つVTuberIPの価値が急速に低下し、ファンコミュニティの熱量が失われることが真でなければならない。具体的には、主要VTuberの相次ぐ離脱や、競合他社がより魅力的で革新的なIPやプラットフォームを次々と投入し、ユーザーの関心がそちらに流れてしまうケースが考えられる。また、グローバル展開における文化的な障壁や規制への対応を誤り、海外市場での収益化が計画通りに進まない、あるいは赤字を垂れ流し続ける状況も、同社の持続的な成長を阻害する要因となるだろう。さらに、メタバースやWeb3といった新しい技術トレンドへの適応に失敗し、時代遅れのビジネスモデルとなってしまう可能性も否定できない。

5年後のモート予測

強気

VTuberIPのグローバル展開が成功し、新規事業とのシナジー効果も発揮され、売上・利益ともに大幅に成長する。

中立

VTuber事業は堅調に推移するものの、新規事業の成長は緩やかで、緩やかな売上・利益成長に留まる。

弱気

競合激化やIPの陳腐化によりVTuber事業が失速し、新規事業も軌道に乗らず、売上・利益ともに減少する。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 34億
2. 健全な財務 自己資本比率 73.3%
3. 利益の安定性 6年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 18.7倍
7. 適度なPBR PBR 0.99倍

合格数:2/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が GameWith の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →