タメニー（6181）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2017 | 38 | 2 | 1 | -4 | 16.2 | 11.4 | 0.0 | 29.1 |
| FY2018 | 41 | 2 | 1 | -3 | 13.7 | 12.2 | 0.0 | 30.3 |
| FY2019 | 42 | 2 | 1 | 2 | 9.2 | 9.0 | 0.0 | 28.9 |
| FY2020 | 82 | 1 | 0 | -16 | 0.2 | 0.3 | 0.0 | 18.7 |
| FY2021 | 44 | -22 | -23 | -20 | — | -202.7 | 0.0 | -7.9 |
| FY2022 | 56 | -2 | -3 | -2 | -135.0 | -15.3 | 0.0 | 4.5 |
| FY2023 | 56 | -2 | -2 | 1 | -158.0 | -9.5 | 0.0 | 3.0 |
| FY2024 | 56 | 1 | 0 | 6 | 2.0 | 0.1 | 0.0 | 3.1 |
| FY2025 | 59 | -1 | -8 | 2 | — | -32.3 | 0.0 | -19.3 |
| FY2026 | 60 | 1 | -2 | -1 | -19.4 | -7.4 | 0.0 | 22.2 |
バフェット流モート診断
総合スコア：2/25 主要モート：none 持続性：判定中
タメニーは、特定のブランド力や特許、規制ライセンス、独占的IPに依存する事業モデルではない。教育サービス提供が主であり、無形資産による競争優位性は限定的と判断される。
結婚相談サービスやオンライン学習サービスにおいて、一度利用を開始した顧客が他社へ乗り換える際の心理的・手続き的なハードルは存在する。しかし、競合他社も同様のサービスを提供しており、乗り換えコストは高くないと考えられる。
タメニーの事業は、顧客数が増加することでサービスの価値が向上するようなネットワーク効果は期待できない。個々の顧客との関係性が重視されるビジネスモデルである。
教育・結婚相談サービス業界において、タメニーが構造的に他社よりも大幅に低いコストでサービスを提供できる優位性は見られない。人件費や店舗運営費などがコスト構造の大部分を占める。
結婚相談やオンライン学習サービス市場は競争が激しく、タメニーが業界規模に対して最適化された少数寡占を形成しているとは言えない。規模の経済による明確な優位性は限定的。
競合との比較優位
強気シナリオ
オンライン学習プラットフォームの拡充と会員基盤の拡大
結婚相談事業における成婚率の向上とブランド認知度の向上
M&Aによる事業領域の拡大とシナジー創出
弱気シナリオ（モート侵食）
少子化による結婚相談事業の市場縮小
オンライン学習市場における新規参入者との競争激化
顧客獲得コストの上昇と収益性の悪化
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
タメニーへの投資が失敗するには、まず結婚相談事業が少子化や価値観の変化により構造的に縮小し、新規顧客獲得が困難になることが考えられる。また、オンライン学習事業においても、競合他社がより低価格で質の高いコンテンツを提供し、タメニーの差別化が失われるシナリオが挙げられる。さらに、DX化の遅れや、顧客ニーズの変化への対応の遅れが、既存顧客の離反を招き、収益基盤を蝕む可能性もある。これらの要因が複合的に作用し、事業継続が困難になる状況が想定される。
5年後のモート予測
オンライン教育と結婚相談のシナジーを活かし、顧客基盤を拡大。成婚率向上とプラットフォーム強化で収益成長を目指す。
既存事業の維持・改善に注力。少子化の影響を受けつつも、オンライン化で一定の顧客を確保し、緩やかな成長を維持する。
少子化や競争激化により結婚相談事業が低迷。オンライン学習も差別化できず、顧客獲得コスト増で収益が悪化。事業再編の可能性も示唆される。