リブセンス（6054）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 54 | 5 | 0 | 8 | 0.9 | 1.0 | 0.0 | 77.8 |
| FY2017 | 64 | 2 | 3 | 3 | 8.9 | 10.9 | 0.0 | 78.5 |
| FY2018 | 68 | 1 | 3 | 1 | 7.7 | 10.1 | 0.0 | 85.2 |
| FY2019 | 62 | -0 | 13 | 20 | 25.3 | 44.4 | 0.0 | 79.0 |
| FY2020 | 41 | -11 | -11 | -20 | -29.9 | -39.3 | 0.0 | 86.2 |
| FY2021 | 42 | -11 | -9 | -3 | -30.4 | -34.4 | 0.0 | 80.0 |
| FY2022 | 48 | 3 | 5 | 9 | 16.0 | 19.6 | 0.0 | 75.1 |
| FY2023 | 57 | 5 | 7 | 1 | 18.0 | 26.1 | 0.0 | 82.8 |
| FY2024 | 63 | 1 | 2 | 3 | 4.7 | 7.2 | 0.0 | 84.8 |
| FY2025 | 56 | -4 | -0 | -3 | -0.5 | -0.8 | 0.0 | 88.1 |
バフェット流モート診断
総合スコア：6/25 主要モート：ネットワーク効果 持続性：判定中
リブセンスは求人情報サイト「ジョブセンス」などを運営するが、強力なブランド力や特許、規制ライセンスといった明確な無形資産は確認できない。競合他社も多く、差別化要因は限定的。
求職者にとっては、複数の求人サイトを併用することが一般的であり、特定のサイトへの強いスイッチング・コストは低い。企業側も、求人掲載プラットフォームの選択肢は多い。
「ジョブセンス」は、求職者と求人企業のマッチングプラットフォームであり、利用者が増えることで求職者にとって求人数が増え、企業にとって応募者数が増えるというネットワーク効果が働く可能性がある。特に、特定のニッチな職種においては効果を発揮しやすい。
求人情報サイト運営において、構造的に他社より大幅に低いコストでサービス提供できる優位性は見られない。広告宣伝費やシステム開発費は一定程度かかる。
求人情報サイト市場は競争が激しく、リクルートやパーソルなどの大手企業が市場をリードしている。リブセンスは一定の規模を持つものの、業界全体に対する最適な少数寡占を形成しているとは言えない。
競合との比較優位
強気シナリオ
「ジョブセンス」を中心としたプラットフォームのネットワーク効果がさらに強化される。
AIを活用したマッチング精度の向上により、求職者・求人企業の満足度が向上し、リピート利用が増加する。
新たな収益モデル（例：成果報酬型広告の拡大）が成功し、収益性が向上する。
弱気シナリオ（モート侵食）
大手競合他社による攻勢や、新たなプラットフォームの登場により、市場シェアが低下する。
求人市場全体の低迷や、採用活動の変化（例：ダイレクトリクルーティングの普及）により、プラットフォームの利用が減少する。
マッチング精度の低さや、ユーザー体験の悪化により、ネットワーク効果が弱まる。
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
リブセンスの投資が失敗するには、求人情報サイト市場における競争環境が想定以上に激化し、大手競合や新規参入者にシェアを奪われるシナリオが考えられる。特に、AI技術の進化や採用手法の多様化により、同社が提供するプラットフォームの価値が相対的に低下し、ネットワーク効果が剥落することがリスクとなる。また、収益性の低いビジネスモデルからの脱却に失敗し、広告単価の低下や成果報酬の伸び悩みによって、継続的な成長が阻まれない場合も、投資の失敗につながるだろう。求職者と求人企業双方にとって、より魅力的な代替手段が登場し、リブセンスのプラットフォームが「選ばれる理由」を失うことが、最も警戒すべき点である。
5年後のモート予測
AIによるマッチング精度向上と、成果報酬型広告の拡大により、ユーザー獲得と収益性が両立し、プラットフォーム価値が向上する。
緩やかなネットワーク効果の拡大と、既存事業の安定運営により、微増ながらも持続的な成長を続ける。
大手競合の攻勢や採用市場の変化により、ユーザー獲得が鈍化し、収益性も悪化する。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 32億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 84.8% | |
| 3. 利益の安定性 | 7年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 —% | |
| 6. 適度なPER | PER 16.0倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 0.76倍 |
合格数：2/7 部分的合格