兼房（5984）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2017 | 184 | 15 | 9 | 6 | 4.2 | 66.9 | 20.0 | 83.8 |
| FY2018 | 195 | 17 | 10 | 16 | 4.5 | 75.2 | 22.5 | 82.0 |
| FY2019 | 202 | 19 | 14 | -1 | 5.9 | 99.4 | 29.5 | 82.4 |
| FY2020 | 190 | 14 | 8 | -7 | 3.3 | 56.1 | 17.0 | 84.1 |
| FY2021 | 160 | 5 | 4 | 21 | 1.9 | 32.3 | 12.0 | 86.0 |
| FY2022 | 197 | 18 | 13 | 11 | 5.2 | 95.9 | 29.0 | 80.5 |
| FY2023 | 211 | 14 | 13 | -1 | 4.7 | 91.8 | 28.0 | 80.9 |
| FY2024 | 201 | 11 | 9 | -10 | 3.1 | 63.8 | 22.5 | 81.8 |
| FY2025 | 202 | 7 | 10 | 9 | 3.2 | 70.8 | 25.0 | 79.4 |
| FY2026 | 209 | 11 | 10 | 2 | 3.3 | 74.2 | 26.0 | 81.6 |
バフェット流モート診断
総合スコア：6/25 主要モート：効率規模 持続性：判定中
財務データが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、独占的IPに関する具体的な評価は困難。公開情報からは、特定の無形資産による競争優位性は明確に確認できない。
金属製品、特に産業用部品においては、顧客が特定のサプライヤーに依存する傾向がある。しかし、兼房に特化した高いスイッチング・コストを示す具体的な証拠は現時点では確認できない。
事業内容から、ネットワーク効果が競争優位性の源泉となる可能性は低い。製品・サービスがユーザー数の増加によって価値を高める構造ではない。
金属加工業においては、生産効率や規模の経済がコスト競争力に影響を与える可能性がある。しかし、兼房が構造的に顕著なコスト優位性を持つという具体的な情報は現時点では確認できない。
産業用工具・機械部品の分野において、一定の市場シェアと生産規模を持つと考えられる。業界規模に対して最適な少数寡占の一角を占めている可能性はあるが、詳細な市場シェアデータは不明。
競合との比較優位
強気シナリオ
産業用工具・機械部品市場における安定した需要の継続
既存顧客との長期的な関係維持による事業基盤の安定
技術革新や製品改良による競争力の維持・向上
弱気シナリオ（モート侵食）
景気変動による産業用投資の低迷
競合他社による価格競争の激化
代替技術や新素材の登場による製品の陳腐化
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
兼房の投資が失敗するには、まず同社が属する産業用工具・機械部品市場全体が構造的に縮小し、需要が恒久的に低迷することが必要である。また、同社が長年培ってきた製造ノウハウや品質に対する信頼が、競合他社の技術革新や低価格戦略によって容易に凌駕され、顧客が代替品へ移行するインセンティブが強く働く状況も考えられる。さらに、グローバルなサプライチェーンの再編や地政学的リスクの高まりが、同社の生産・供給体制に深刻なダメージを与え、事業継続そのものを困難にするシナリオも想定される。これらの要因が複合的に作用し、同社の競争優位性が完全に失われることが、投資の失敗につながるだろう。
5年後のモート予測
産業用投資の回復と安定した需要に支えられ、堅調な業績推移。技術力と品質を維持し、市場シェアを安定させる。
緩やかな経済成長に伴い、安定した業績を維持。競争環境は厳しさを増すが、既存顧客基盤を活かし、一定の収益性を確保する。
景気後退や激しい価格競争により、収益性が悪化。市場シェアの低下リスクも顕在化し、厳しい経営環境に直面する。