5946

長府製作所

金属製品 建設・資材

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 423 24 30 11 2.5 87.6 32.0 91.9
FY2017 421 18 26 -9 2.1 74.6 32.0 91.3
FY2018 457 20 27 14 2.2 76.9 32.0 92.1
FY2019 452 23 18 11 1.5 52.9 32.0 92.3
FY2020 435 23 26 20 2.1 75.1 32.0 93.0
FY2021 449 22 29 4 2.3 83.9 36.0 93.3
FY2022 498 30 39 35 3.0 111.6 38.0 93.1
FY2023 485 33 40 10 3.0 117.1 43.0 93.6
FY2024 461 17 31 20 2.3 92.5 46.0 94.4
FY2025 465 17 22 13 1.6 64.0 46.0 93.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:7/25 主要モート:scale 持続性:安定→

主モート:scale(narrow)。総合スコア 7/25。 強気材料: • 省エネ性能の高いエコキュートやハイブリッド給湯器など、環境対応型製品の需要拡大

• リフォーム市場の拡大に伴う、交換需要の増加 • 海外市場への展開強化による、新たな収益源の確保 弱気材料: • 大手競合他社による、より低価格な製品の投入 • 原材料価格の高騰による、採算性の悪化 • 技術革新の遅れによる、製品競争力の低下 逆転思考:長府製作所の投資が失敗するには、まず、給湯器・暖房機器市場全体が縮小し、特に省エネ・環境対応製品へのシフトが期待通りに進まないことが挙げられます。また、同社が長年培ってきた製造・販売網の効率性が、競合他社のより革新的な技術や、より強力なブランド力、あるいは圧倒的な低価格戦略によって陳腐化してしまうシナリオも考えられます。さらに、原材料費の高騰や為替変動といった外部要因を価格転嫁できず、収益性が著しく悪化することも、同社の競争優位性を損なう要因となり得ます。これらの要因が複合的に作用し、同社の市場における地位を低下させる可能性があります。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 長府製作所 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →