ホッカンホールディングス(5902)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2017 | 1,221 | 75 | 50 | 127 | 9.8 | 79.0 | 7.5 | 38.9 |
| FY2018 | 1,193 | 51 | 43 | -18 | 7.7 | 69.9 | 8.5 | 38.9 |
| FY2020 | 1,277 | 63 | 20 | 61 | 3.6 | 161.5 | 45.0 | 36.0 |
| FY2021 | 1,094 | 8 | -4 | -16 | -0.6 | -30.2 | 32.3 | 36.7 |
| FY2022 | 863 | 13 | -12 | 83 | -2.2 | -101.2 | 45.0 | 37.2 |
| FY2023 | 937 | -5 | -20 | 134 | -3.7 | -164.3 | 45.0 | 39.2 |
| FY2024 | 909 | 44 | 27 | 35 | 4.5 | 222.2 | 78.0 | 41.8 |
| FY2025 | 924 | 45 | 33 | 24 | 5.2 | 265.6 | 93.0 | 43.4 |
| FY2026 | 906 | 38 | 33 | -25 | 5.2 | 266.3 | 94.0 | 43.5 |
| FY2027 | — | — | — | — | — | — | 100.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア:9/25 主要モート:効率規模 持続性:判定中
ホッカンホールディングスは、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的IPを保有しているという明確な証拠は見当たらない。事業内容は主に金属容器の製造・販売であり、これらの無形資産による競争優位性は限定的と考えられる。
飲料メーカーや食品メーカーは、長年の取引実績や仕様のカスタマイズにより、特定の容器メーカーとの関係を維持する傾向がある。しかし、容器の仕様変更や新規サプライヤー開拓は可能であり、スイッチング・コストは中程度と評価される。
ホッカンホールディングスの事業モデルは、ユーザー数の増加によって製品やサービスの価値が向上するネットワーク効果を生み出す構造ではない。顧客は自社の製品を販売するために容器を利用するため、容器メーカー間のネットワーク効果は発生しない。
長年の事業運営で培われた生産ノウハウや、規模の経済による原材料調達コストの抑制が考えられる。特に、飲料缶などの大量生産品においては、効率的な生産体制がコスト競争力に寄与する可能性がある。
日本の金属容器業界において、ホッカンホールディングスは主要プレイヤーの一つであり、一定の市場シェアを有している。特に飲料缶、食品缶などの分野では、業界内での規模の大きさが生産効率や顧客への対応力に繋がっていると考えられる。
競合との比較優位
強気シナリオ
飲料・食品業界の安定した需要に支えられた堅調な業績
生産効率の向上やコスト削減努力による収益性改善
環境対応型容器の開発・普及による新たな収益機会の創出
弱気シナリオ(モート侵食)
原材料価格(アルミニウム、鉄鋼)の変動リスク
主要顧客の需要低迷や代替素材へのシフト
新規参入企業や既存競合による価格競争の激化
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
ホッカンホールディングスの投資が失敗するには、まず、同社が長年培ってきた生産ノウハウや規模の経済によるコスト優位性が、技術革新や新規参入企業によって陳腐化することが考えられる。具体的には、より安価な代替素材(例:プラスチック、紙製容器)の性能が飛躍的に向上し、金属容器の優位性が失われるシナリオである。また、主要顧客である飲料・食品メーカーが、サプライヤー多様化やコスト削減を最優先し、ホッカンホールディングスとの長期契約を解消、あるいはより有利な条件を提示する競合他社へ乗り換える動きが加速することも、同社の競争優位性を損なう要因となる。さらに、環境規制の強化が、金属容器のリサイクルコスト増大や、代替素材への移行を促す方向に作用した場合も、同社のビジネスモデルは大きな打撃を受けるだろう。
5年後のモート予測
安定した需要と生産効率の維持・向上により、緩やかな売上・利益成長を続ける。環境対応型製品の投入が新たな成長ドライバーとなる可能性。
原材料価格の変動や一部顧客の需要減に直面しつつも、規模の経済とコスト管理で収益性を維持。横ばい圏での推移が続く見込み。
代替素材の台頭や価格競争の激化により、シェアを徐々に失う。原材料高騰が重なり、収益性が悪化するリスク。