クラダシ（5884）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
4年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 29 | -2 | -2 | -2 | -16.3 | -17.4 | 0.0 | 76.3 |
| FY2024 | 29 | 0 | 0 | -1 | 1.2 | 1.2 | 0.0 | 71.5 |
| FY2025 | 31 | -1 | -0 | -13 | -3.0 | -2.9 | 0.0 | 33.1 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 0.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：6/25 主要モート：ネットワーク効果 持続性：判定中
クラダシは食品ロス削減プラットフォームを運営しており、現時点では特許やブランド力、規制ライセンスといった明確な無形資産による競争優位性は確認できない。社会貢献性は高いが、それが直接的な収益力に結びつく無形資産とは言えない。
プラットフォームへの出品者（食品メーカー等）は、クラダシ以外にも同様のサービスや直販チャネルが存在するため、乗り換えのハードルは比較的低い。一方、購入者側は、お得な価格で購入できるメリットがあるが、他のECサイトとの差別化要因が限定的。
クラダシは「もったいない」を価値に変えるプラットフォームであり、出品者と購入者の双方の参加者数が増えるほど、プラットフォームとしての価値が高まるネットワーク効果が期待できる。出品者にとっては販売機会の拡大、購入者にとっては選択肢の増加に繋がる。
食品ロス削減という事業特性上、他社と比較して構造的に低いコストで商品を提供できるというコスト優位性は見られない。むしろ、プラットフォーム運営や物流コストが発生する。
食品ロス削減市場は成長途上であり、クラダシが業界内で圧倒的なシェアを確立しているとは言えない。現時点では、規模の経済による競争優位性は限定的。
競合との比較優位
強気シナリオ
食品ロス削減への社会的な関心の高まりと、それに伴うプラットフォーム利用者の増加。
出品者・購入者双方のネットワーク効果が定着し、プラットフォームの優位性が確立される。
新たな収益モデル（例：サブスクリプション、BtoBサービス拡充）の成功。
弱気シナリオ（モート侵食）
競合他社の参入や、既存小売業者の食品ロス削減への取り組み強化による競争激化。
プラットフォームの成長鈍化、または利用者離れが発生する。
食品ロス削減という事業の収益性に対する懐疑的な見方が広がる。
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
クラダシの投資が失敗するには、食品ロス削減という社会的なトレンドが期待ほど広がらなかった、あるいは他の企業がより効率的かつ大規模にこの問題に取り組むようになった場合である。具体的には、大手スーパーマーケットが自社で食品ロス削減プログラムを強化し、クラダシのような外部プラットフォームを利用する必要性が低下するシナリオや、消費者の食品ロス削減への意識が低迷し、結果としてクラダシのプラットフォームへの参加者が伸び悩む状況が考えられる。また、食品ロス削減の取り組みが、収益化よりもコスト負担として認識され、事業継続が困難になる可能性も否定できない。
5年後のモート予測
食品ロス削減への意識の高まりとネットワーク効果の浸透により、出品者・購入者双方の利用が拡大。プラットフォームの価値向上と収益化が進み、市場での地位を確立する。
緩やかながらも利用者数は増加し、食品ロス削減市場の成長と共に事業規模を拡大。一定のネットワーク効果は働くものの、競合の動向次第で成長ペースは変動する。
競合の台頭や大手小売業者の自社取り組み強化により、クラダシの成長が鈍化。食品ロス削減への関心も限定的で、プラットフォームの優位性を維持できず、収益化に苦戦する。