城南進学研究社（4720）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2017 | 69 | 3 | 2 | 3 | 4.3 | 23.9 | 10.0 | 67.3 |
| FY2018 | 70 | 3 | 1 | 7 | 3.2 | 17.6 | 10.0 | 65.4 |
| FY2019 | 69 | -4 | -5 | -10 | -14.1 | -67.1 | 10.0 | 58.6 |
| FY2020 | 67 | -7 | 3 | 12 | 7.6 | 37.2 | 10.0 | 60.0 |
| FY2021 | 57 | -6 | -11 | -12 | -37.2 | -131.2 | 5.0 | 48.2 |
| FY2022 | 63 | 1 | -6 | 4 | -30.2 | -79.6 | 5.0 | 38.8 |
| FY2023 | 59 | -0 | -1 | 0 | -6.7 | -17.2 | 5.0 | 39.4 |
| FY2024 | 59 | 0 | -1 | 0 | -6.5 | -15.2 | 5.0 | 38.6 |
| FY2025 | 56 | -2 | -4 | -2 | -29.2 | -52.4 | 0.0 | 27.5 |
| FY2026 | 56 | 1 | 0 | 2 | 0.3 | 0.6 | 7.0 | 27.2 |
バフェット流モート診断
総合スコア：5/25 主要モート：無形資産 持続性：判定中
「城南予備校」ブランドは一定の認知度を持つが、競合他社も多く、絶対的なブランド優位性は限定的。特許やIPによる明確な競争優位性は見られない。
学習塾という性質上、生徒や保護者は成績向上や志望校合格のために塾を乗り換える可能性がある。しかし、長年の通塾や友人関係などから一定のスイッチングコストは存在する。
学習塾事業において、明確なネットワーク効果は確認されない。生徒数の増加が直接的にサービスの質や価値を向上させる構造ではない。
個別指導やオンライン指導など多様なサービスを提供しており、コスト構造の優位性は限定的。規模の経済による圧倒的なコスト削減効果は見られない。
首都圏を中心に展開しているが、全国的な学習塾市場においては、大手と比較して規模の経済による優位性は小さい。少数寡占市場の定義には当てはまらない。
競合との比較優位
強気シナリオ
少子化の中でも、質の高い教育へのニーズは根強く、ブランド力と個別指導ノウハウの強化による顧客基盤維持。
オンライン教育の拡充やM&Aによる事業領域拡大。
教育関連サービスの多様化による収益源の確保。
弱気シナリオ（モート侵食）
少子化による生徒数減少の加速と、競合他社との価格競争激化。
オンライン教育の普及による既存の学習塾モデルの陳腐化。
教育改革への対応遅れや、新たな教育ニーズへの不適合。
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、少子化による生徒数の減少が予想以上に早く、かつ深刻である必要がある。また、競合他社がより革新的な教育サービス（例：AIを活用した個別最適化学習、低価格で高品質なオンラインプラットフォーム）を迅速に展開し、城南進学研究社の提供するサービスが時代遅れとなるシナリオも考えられる。さらに、保護者の教育に対する価値観が変化し、学習塾への依存度が低下することも、この投資の失敗要因となりうる。ブランド力や個別指導の強みが、これらの変化に対応できず、顧客離れが加速する状況が想定される。
5年後のモート予測
ブランド力と個別指導ノウハウを活かし、オンライン教育の強化や新サービス展開で緩やかな成長を維持。顧客基盤を安定させ、収益性を確保する。
少子化の影響を受けつつも、既存顧客の維持と一部新規顧客獲得により、現状維持に近い業績推移。教育市場の変化への対応が鍵となる。
少子化の進行と競争激化により、生徒数・売上ともに減少。収益性も悪化し、事業基盤の維持が困難になるリスク。