IKホールディングス(2722)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 139 | 2 | 1 | 1 | 4.8 | 39.4 | 20.0 | 31.1 |
| FY2017 | 153 | 6 | 4 | 5 | 22.4 | 228.5 | 30.0 | 36.5 |
| FY2018 | 183 | 9 | 6 | 5 | 25.4 | 86.1 | 10.0 | 40.1 |
| FY2019 | 176 | 4 | 2 | -10 | 8.9 | 31.9 | 12.0 | 39.4 |
| FY2020 | 185 | 6 | 4 | 3 | 13.7 | 52.2 | 12.0 | 38.0 |
| FY2021 | 208 | 7 | 3 | 4 | 9.0 | 42.6 | 12.0 | 49.0 |
| FY2022 | 163 | -4 | -9 | -11 | -36.1 | -116.0 | 12.0 | 33.5 |
| FY2023 | 142 | -2 | -5 | -2 | -23.5 | -60.3 | 0.0 | 28.3 |
| FY2024 | 140 | 3 | 2 | 6 | 10.6 | 29.8 | 5.0 | 35.8 |
| FY2025 | 152 | 4 | 3 | 1 | 13.4 | 42.4 | 8.0 | 39.1 |
バフェット流モート診断
総合スコア:3/25 主要モート:none 持続性:判定中
IKホールディングスは、特定の強力なブランドや特許、規制ライセンス、独占的IPを保有しているという情報は確認されませんでした。事業内容は主に衣料品・雑貨の小売であり、無形資産による競争優位性は限定的と考えられます。
衣料品・雑貨の小売業であり、顧客が特定の店舗やブランドに強いこだわりを持つ場合、スイッチング・コストは発生し得ます。しかし、一般的に競合他社への乗り換えは容易であり、スイッチング・コストによる優位性は弱いと考えられます。
IKホールディングスの事業モデルは、ネットワーク効果を生み出すようなプラットフォーム型ビジネスではありません。顧客が増えることでサービスの価値が向上するような構造は見られません。
衣料品・雑貨の小売業において、仕入れや店舗運営におけるコスト管理は重要ですが、IKホールディングスが構造的に圧倒的なコスト優位性を持つという情報は確認されませんでした。同業他社とのコスト競争は存在すると思われます。
IKホールディングスは複数のブランドを展開していますが、業界全体から見て圧倒的な規模の経済を享受しているとは言えません。最適化された少数寡占を形成しているとは考えにくく、規模の経済による優位性は限定的です。
競合との比較優位
強気シナリオ
新規ブランドの成功によるブランド価値向上
ECサイト強化による顧客基盤拡大
M&Aによる事業規模拡大とシナジー創出
弱気シナリオ(モート侵食)
消費者の嗜好変化への対応遅れ
競合他社との価格競争激化
サプライチェーンの混乱によるコスト増
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
この投資が失敗するには、IKホールディングスが消費者の変化するトレンドや嗜好に全く適応できず、競合他社がより魅力的な商品や価格、顧客体験を提供し続ける状況が考えられます。また、同社が持つブランド価値が急速に失われ、顧客が容易に競合へ移行してしまう、あるいは、サプライチェーンの不安定化や原材料費の高騰により、コスト競争力を完全に失い、利益率が著しく低下するシナリオも考えられます。さらに、デジタル化への投資が遅れ、オンラインでの販売チャネルや顧客エンゲージメントで後れを取ることも、競争優位性を損なう要因となり得ます。
5年後のモート予測
新規ブランドの成功やEC強化により、売上・利益ともに着実な成長を遂げる。特に若年層からの支持を獲得し、市場シェアを拡大する。
既存事業の安定性を維持しつつ、緩やかな成長を目指す。競争環境の厳しさから、大幅な成長は難しいが、堅実な経営を続ける。
消費者の嗜好変化や競合激化により、売上・利益ともに減少傾向。既存ブランドの陳腐化が進み、市場での存在感が低下する。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 29億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 39.1% | |
| 3. 利益の安定性 | 8年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | 3年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 —% | |
| 6. 適度なPER | PER 9.1倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 1.22倍 |
合格数:2/7 部分的合格