日本空調サービス（4658）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2017 | 431 | 24 | 15 | 9 | 9.8 | 42.8 | 22.0 | 47.1 |
| FY2018 | 455 | 25 | 16 | 22 | 9.5 | 44.5 | 23.0 | 48.7 |
| FY2019 | 464 | 26 | 18 | 25 | 10.3 | 51.1 | 26.0 | 50.3 |
| FY2020 | 497 | 31 | 19 | -2 | 10.3 | 54.0 | 28.0 | 54.8 |
| FY2021 | 492 | 30 | 20 | 25 | 9.8 | 56.8 | 28.5 | 57.4 |
| FY2022 | 499 | 26 | 28 | 28 | 13.8 | 81.4 | 41.5 | 57.2 |
| FY2023 | 529 | 28 | 19 | 2 | 8.9 | 56.7 | 28.0 | 56.8 |
| FY2024 | 582 | 36 | 27 | 6 | 11.3 | 79.4 | 39.0 | 55.5 |
| FY2025 | 644 | 42 | 31 | 15 | 11.9 | 90.0 | 45.0 | 53.1 |
| FY2026 | 692 | 48 | 37 | 12 | 11.9 | 106.8 | 54.0 | 57.6 |
バフェット流モート診断
総合スコア：3/25 主要モート：スイッチング・コスト 持続性：判定中
財務データが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、IPなどの無形資産に関する具体的な評価は不可能。
空調設備の保守・メンテナンスは、一度契約すると継続利用する傾向があるが、競合他社への乗り換えコストが極端に高いわけではない。定期的な点検・修理の継続性から弱いスイッチング・コストが示唆される。
事業内容から、ネットワーク効果が発生するようなプラットフォーム型ビジネスモデルではないため、スコアは0。
空調設備の保守・メンテナンスは、地域密着型のサービス提供が中心であり、規模の経済による顕著なコスト優位性は見出しにくい。ただし、長年の経験による効率的なオペレーションの可能性は否定できない。
空調設備の保守・メンテナンス市場は、多数の事業者が存在する競争環境であり、日本空調サービスが圧倒的な市場シェアを持つ寡占状態にはない。地域によっては一定のシェアを持つ可能性はあるが、業界全体での効率規模の優位性は限定的。
競合との比較優位
強気シナリオ
既存顧客基盤の維持・拡大による安定収益の確保
技術力向上による高付加価値サービスの提供
M&Aによる事業規模の拡大とサービス網の強化
弱気シナリオ（モート侵食）
競合他社による価格競争の激化
新規参入による市場シェアの低下
技術革新への対応遅れによる陳腐化
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、日本空調サービスが提供する空調設備の保守・メンテナンスサービスが、競合他社と比較して著しく劣っている、あるいは代替技術の登場によってその価値が急速に失われる必要がある。具体的には、顧客が乗り換えコストをほとんど感じずに、より安価で高品質なサービスを提供する競合へ容易に移行できる状況が常態化した場合、同社の収益基盤は揺らぐだろう。また、保守・メンテナンスの重要性が低下するような、故障しにくい空調設備の普及や、サービス自体が不要になるような革新的な技術が登場することも、同社の事業モデルの根幹を揺るがす要因となり得る。さらに、同社が長年培ってきたオペレーションノウハウや顧客との関係性が、デジタル化や新たなサービスモデルの登場によって陳腐化し、競争力を失うシナリオも考えられる。
5年後のモート予測
既存顧客からの安定した保守契約収入に加え、省エネ改修やIoTを活用した予知保全サービスなど、高付加価値サービスへの展開が進み、収益性が向上する。
既存事業の安定性を維持しつつ、緩やかな市場成長を取り込み、堅実な収益を確保する。新規サービス展開は限定的。
価格競争の激化や、より低コストな競合の台頭により、既存顧客の維持が困難になり、収益性が低下する。