テイクアンドギヴ・ニーズ（4331）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2017 | 602 | 24 | 4 | -10 | 1.8 | 27.9 | 15.0 | 38.9 |
| FY2018 | 646 | 28 | 9 | -26 | 4.2 | 68.6 | 15.0 | 37.3 |
| FY2019 | 669 | 43 | 23 | 40 | 9.8 | 176.3 | 15.0 | 40.2 |
| FY2020 | 637 | 36 | 10 | -28 | 4.2 | 77.5 | 20.0 | 40.6 |
| FY2021 | 200 | -112 | -162 | -128 | -224.0 | -1,250.7 | 0.0 | 14.9 |
| FY2022 | 395 | 21 | 19 | 63 | 15.8 | 128.9 | 0.0 | 21.9 |
| FY2023 | 455 | 37 | 41 | 32 | 26.1 | 300.8 | 20.0 | 28.5 |
| FY2024 | 470 | 42 | 18 | 13 | 10.8 | 113.6 | 20.0 | 31.2 |
| FY2025 | 357 | 16 | -1 | -20 | -0.4 | -5.3 | 31.0 | 33.9 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 40.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：6/25 主要モート：none 持続性：判定中
テイクアンドギヴ・ニーズは「テイクアンドギヴ・ニーズ」というブランド名で結婚式場運営を行っているが、ブランド力は限定的。特定の特許やIPは公開情報からは確認できず、規制ライセンスも一般的な結婚式場業に特有のものは少ない。
結婚式場は一度契約すると、他の式場への変更はキャンセル料が発生するなど、顧客の乗り換えには一定のコストや手間がかかる。しかし、式場選びの選択肢は多く、顧客のロイヤリティは必ずしも高くない。
結婚式場運営において、ユーザー数の増加が直接的にサービスの価値を高めるネットワーク効果は発生しない。
結婚式場は立地や設備、サービス内容によってコスト構造が大きく異なる。テイクアンドギヴ・ニーズが構造的に圧倒的なコスト優位性を持つという証拠は、公開情報からは見当たらない。
国内に複数の結婚式場を展開しており、一定の規模はある。しかし、業界全体で見ると多数の競合が存在し、寡占状態とは言えない。規模の経済による明確な優位性は限定的。
競合との比較優位
強気シナリオ
結婚式の多様化に対応した新しいスタイルの提案による顧客獲得
M&Aによる事業規模拡大とシナジー創出
コロナ禍からの回復による婚礼需要の増加
弱気シナリオ（モート侵食）
少子化による婚礼需要の長期的な減少
競合他社との価格競争激化による収益性低下
新たな感染症の流行による婚礼実施への影響
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、結婚式というイベントの社会的な重要性が低下し、消費者の支出が他のエンターテイメントや経験にシフトすることが真実でなければならない。また、少子化が予想以上に深刻化し、結婚式を挙げるカップル数が構造的に減少するだけでなく、結婚式場に対する顧客の期待値が低下し、価格競争が激化して収益性が維持できなくなるシナリオも考えられる。さらに、テイクアンドギヴ・ニーズが持つブランド力や顧客基盤が、新しい競合（オンラインサービスや小規模・低価格な式場など）の出現によって陳腐化し、独自の価値を提供できなくなることも、失敗への道筋となるだろう。
5年後のモート予測
婚礼需要の回復と新規事業の成功により、売上・利益ともに着実に成長。特に、多様化するニーズに対応した商品開発が奏功し、市場シェアを拡大する。
婚礼需要は緩やかに回復するものの、少子化の影響や競合との競争により、売上・利益ともに横ばい圏内での推移となる。コスト管理が鍵となる。
少子化と消費マインドの低下により婚礼需要が低迷。価格競争が激化し、収益性が悪化。新規事業も軌道に乗らず、売上・利益ともに減少傾向が続く。