3480

ジェイ・エス・ビー(3480)に経済的な堀はあるか

不動産業 不動産

株価

現在株価
8,940
2026-09-01
時価総額
1,111 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 364 28 16 13 16.7 375.6 37.0 34.0
FY2018 389 30 21 -1 16.5 462.4 40.0 42.2
FY2019 427 34 23 -8 15.6 484.1 55.0 42.8
FY2020 481 43 28 -5 16.0 289.1 34.0 42.7
FY2021 528 53 33 -23 14.0 332.4 35.0 46.0
FY2022 579 63 43 -10 16.1 409.6 44.0 45.4
FY2023 638 72 48 -49 15.4 454.8 63.0 46.5
FY2024 695 81 75 29 19.7 354.8 72.0 47.4
FY2025 760 77 52 -25 12.4 244.4 105.0 46.8
FY2026 0.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:5/25 主要モート:スイッチング・コスト 持続性:判定中

無形資産0/5

ジェイ・エス・ビーは、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的IPを保有しているという公開情報は見当たらない。事業は主に学生寮や社員寮の運営・管理であり、無形資産による競争優位性は限定的と考えられる。

スイッチングコスト2/5

学生寮や社員寮の入居者にとって、一度入居した寮から別の寮へ移る際には、引越し作業や新たな環境への適応といった手間が発生する。特に学生の場合、学期途中での移籍は学業への影響も考慮されるため、一定のスイッチング・コストが存在する可能性がある。

ネットワーク効果0/5

ジェイ・エス・ビーの事業モデルは、入居者数の増加がサービス価値を直接的に向上させるようなネットワーク効果を生み出す構造ではない。寮の運営は個別の物件単位で行われ、入居者間の相互作用による価値向上は見られない。

コスト優位1/5

規模の経済によるコスト優位性は限定的である。寮の運営は立地や物件の特性に大きく依存し、ジェイ・エス・ビーが他社と比較して構造的に大幅に低いコストで運営できるという明確な証拠はない。ただし、長年の運営ノウハウによる効率化の可能性は否定できない。

規模の経済2/5

学生寮・社員寮の運営・管理市場において、ジェイ・エス・ビーは一定の規模を持つプレイヤーであるが、業界全体から見て最適化された少数寡占状態を形成しているとは言えない。市場シェアや事業展開の広がりから、効率規模による優位性はまだ発展途上と考えられる。

競合との比較優位

強気シナリオ

入居率の安定と向上による収益拡大

新規物件開発やM&Aによる事業規模の拡大

寮運営ノウハウの蓄積による効率化の進展

弱気シナリオ(モート侵食)

競合他社による価格競争の激化

少子化や大学・企業の寮制度の変化による需要の減少

物件の老朽化や管理コストの増加

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

ジェイ・エス・ビーの投資が失敗するには、まず学生寮・社員寮市場全体の構造的な魅力が失われることが必要である。具体的には、少子化の進行が予想以上に加速し、大学の学生寮需要が激減する、あるいは企業の福利厚生としての社員寮の必要性が低下し、外部委託や自己負担への移行が進むといったシナリオが考えられる。また、ジェイ・エス・ビーが保有する寮の立地条件が悪化し、競合他社がより魅力的な立地で安価なサービスを提供できるようになることで、入居率の低下や賃料の引き下げ圧力が強まることも、同社の競争優位性を損なう要因となるだろう。さらに、IT技術の進化により、寮の管理・運営コストが大幅に増加し、効率化が困難になる、あるいはオンラインでの代替サービスが登場する可能性も考慮すべきである。

5年後のモート予測

強気

堅調な入居率維持と新規物件獲得により、売上・利益ともに緩やかな成長を続ける。効率的な運営により、利益率も安定的に推移する見込み。

中立

市場環境の変化に対応しつつ、既存物件の維持管理と新規顧客獲得に努める。緩やかな成長もしくは横ばいの業績推移となる可能性。

弱気

需要の減少や競争激化により、入居率の低下や賃料の下落圧力が強まる。コスト増加も重なり、業績は低迷するリスクがある。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 1,111億
2. 健全な財務 自己資本比率 46.8%
3. 利益の安定性 9年連続黒字
4. 配当の継続性 10年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -15.8%
6. 適度なPER PER 21.6倍
7. 適度なPBR PBR 2.67倍

合格数:3/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ジェイ・エス・ビー の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →